Nach einer Corona-Impfung des Herstellers Astra Zeneca erkrankt eine Frau schwer und verliert einen Teil ihres Darms. Das Oberlandesgericht Bamberg fordert nun ein Gutachten ein, um zu klären ob ausreichend über Nebenwirkungen informiert wurde.
Im Prozess um einen mutmaßlichen Corona-Impfschaden hat das Oberlandesgericht Bamberg Zweifel daran erkennen lassen, ob der beklagte Hersteller Astra Zeneca ausreichend über Nebenwirkungen informiert hat. Der Senat gehe derzeit davon aus, dass die Klägerin nicht mit dem Impfstoff von Astra Zeneca geimpft worden wäre, wenn das Risiko einer Darmvenenthrombose in der Fachinformation des Herstellers dargestellt gewesen wäre, teilte das Gericht mit.
Eine 33 Jahre alte Frau aus Oberfranken klagt gegen den Impfstoffhersteller auf Schadenersatz. Sie hatte sich im März 2021 mit dem Covid-19-Vakzin Vaxzevria des britisch-schwedischen Unternehmens impfen lassen und danach eine sogenannte Darmvenenthrombose erlitten. Sie kam in ein Koma und letztlich musste ihr ein Teil des Darms entfernt werden. Der Anwalt der Frau bezeichnete die Entscheidung des Gerichts als Etappensieg.
Das Landgericht Hof hatte die Klage der Frau zuvor abgewiesen, da es weder einen Produktfehler noch einen Informationsfehler im Zusammenhang mit dem Impfstoff feststellen konnte. Dagegen legte die Frau Berufung ein. Von Astra Zeneca fordert sie mindestens 250 000 Euro Schmerzensgeld sowie 17 200 Euro für einen Verdienstausfall und bis zu 600 000 Euro für künftige Beeinträchtigungen.
Indonesia Berita Terbaru, Indonesia Berita utama
Similar News:Anda juga dapat membaca berita serupa dengan ini yang kami kumpulkan dari sumber berita lain.
Geheimes Gutachten zur Köhlbrandbrücke: Hoffnung für Hamburger WahrzeichenEs galt als ausgemacht, dass die Köhlbrandbrücke abgerissen wird. Nun wird diskutiert, ob sie doch erhalten werden kann. Zehn Fragen und Antworten.
Baca lebih lajut »
Canon & HP vor Gericht: All-in-One-Drucker scannen nur mit Tinte im TankEingeschränkt arbeitende 'Multifunktionsgeräte' beschäftigen zunehmend die US-Gerichte. Canon konnte eine Sammelklage abwenden, für HP sieht es schlechter aus.
Baca lebih lajut »
US-Gericht nimmt Apples Klage gegen Chip-Startup Rivos anIn San Jose gibt es einen ersten Beschluss: Das Bezirksgericht sieht 'hinreichenden Schaden', den die Abwerbungen von Rivos bei Apple verursacht haben sollen.
Baca lebih lajut »
Schweizer Gericht: Apple darf Apfel-Bild als Marke eintragenLaut Gerichtsurteil darf Apple in der Schweiz ein Apfel-Bild nun doch als Marke eintragen. Das allerletzte Wort ist möglicherweise aber noch nicht gesprochen.
Baca lebih lajut »
Gericht entscheidet: Schulplatzvergabe an Berlins Internationalen Schulen voraussichtlich rechtswidrigIn Eilverfahren hat das Berliner Verwaltungsgericht Anträgen von Erstklässlern und deren Erziehungsberechtigten stattgegeben. Zwei Internationale Schulen müssen vorläufig mehrere Kinder aufnehmen.
Baca lebih lajut »
Haus mit Mutter angezündet - Detmolder vor GerichtNach dem Brand eines Einfamilienhauses in Detmold ist der Sohn wegen Mordes angeklagt. Er soll laut Staatsanwaltschaft das Haus angesteckt und seiner Mutter den Fluchtweg abgeschnitten haben. Die 77-Jährige starb an ihren Brandverletzungen.
Baca lebih lajut »