Urteil in Mainz: Streit um Corona-Impfschaden - Gericht weist Klage gegen Astrazeneca ab

Indonesia Berita Berita

Urteil in Mainz: Streit um Corona-Impfschaden - Gericht weist Klage gegen Astrazeneca ab
Indonesia Berita Terbaru,Indonesia Berita utama
  • 📰 rponline
  • ⏱ Reading Time:
  • 9 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 7%
  • Publisher: 75%

Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines möglichen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abgewiesen. Die Urteilsbegründung wird schriftlich ergehen, und die Klägerin muss die Kosten für das Verfahren tragen.

Ihr Anwalt verwies auf ein Verfahren vor dem Oberlandesgericht in. In diesem Zivilprozess um einen mutmaßlichen Corona-Impfschaden hatte der Senat am 14. August Zweifel daran erkennen lassen, ob der Hersteller Astrazeneca ausreichend über Nebenwirkungen informiert hatte. Das OLG will ein Gutachten einholen. Mit diesem soll die Frage geklärt werden, „ob eine Darstellung in der Fachinformation nach dem damaligen wissenschaftlichen Stand geboten war“.

Für die Sicherheit von Impfstoffen ist in Deutschland das Paul-Ehrlich-Institut zuständig. Laut diesem sind in der EU mehrere Impfstoffe gegen das

Berita ini telah kami rangkum agar Anda dapat membacanya dengan cepat. Jika Anda tertarik dengan beritanya, Anda dapat membaca teks lengkapnya di sini. Baca lebih lajut:

rponline /  🏆 8. in DE

Indonesia Berita Terbaru, Indonesia Berita utama

Similar News:Anda juga dapat membaca berita serupa dengan ini yang kami kumpulkan dari sumber berita lain.

Urteil: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenUrteil: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenDie Gründe für das Urteil werden schriftlich nachgereicht. Die Verteidigung kündigte an, in die nächste Instanz zu gehen.
Baca lebih lajut »

Urteil: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenUrteil: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenDie Gründe für das Urteil werden schriftlich nachgereicht. Die Verteidigung kündigte an, in die nächste Instanz zu gehen.
Baca lebih lajut »

AstraZeneca-Aktie höher: Klage wegen Corona-Impfschaden durch AstraZeneca-Vakzin abgewiesenAstraZeneca-Aktie höher: Klage wegen Corona-Impfschaden durch AstraZeneca-Vakzin abgewiesenDas Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines möglichen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abgewiesen.
Baca lebih lajut »

AstraZeneca-Aktie wenig bewegt: Klage wegen Corona-Impfschaden durch AstraZeneca-Vakzin abgewiesenAstraZeneca-Aktie wenig bewegt: Klage wegen Corona-Impfschaden durch AstraZeneca-Vakzin abgewiesenDas Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines möglichen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abgewiesen.
Baca lebih lajut »

Corona: Möglicher Corona-Impfschaden: Landgericht weist Klage abCorona: Möglicher Corona-Impfschaden: Landgericht weist Klage abNach einer Impfung gegen das Coronavirus erleidet eine Zahnärztin einen starken Hörschaden. Sie führt das auf den Covid-19-Wirkstoff von Astrazeneca zurück und fordert in einem Zivilprozess Schadenersatz von dem Unternehmen - ohne Erfolg.
Baca lebih lajut »

Corona: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenCorona: Klage wegen eines möglichen Corona-Impfschadens abgewiesenNach einer Impfung gegen das Coronavirus erleidet eine Frau einen starken Hörschaden. Die Zahnärztin führt das auf den Covid-19-Wirkstoff von Astrazeneca zurück und fordert in einem Zivilprozess Schadenersatz - in der ersten Instanz ohne Erfolg.
Baca lebih lajut »



Render Time: 2025-03-10 07:40:35