Storbritanniens førende rolle i Ukraine-krigen overgår både Frankrig og Tyskland, og drives, paradoksalt, frem af en økonomisk og geopolitisk svaghed, som søges udlignet gennem et ”særligt forhold” til USA. Ukraine
Forsendelsen af Storm Shadow-krydsermissiler til Ukraine, de mest langtrækkende våben, som Kiev endnu har modtaget, bekræfter Storbritanniens rolle som hovedprovokatør i NATO’s krig mod Rusland.
Begivenhederne førte til den russiske annektering af Krim og udbruddet af borgerkrig i Ukraine på grund af løsrivelsen af regioner i øst. Situationen blev formelt håndteret med Minsk-aftalerne, der blev fremstillet som en fredsindsats. I december sidste år indrømmede den tidligere tyske kansler Angela Merkel, at dette kun var et dække for “at give Ukraine tid … til at blive stærkere.
I 2016 fortalte forsvarsminister Michael Fallon således parlamentets forsvarsudvalg, at Storbritannien ville være klar til krig mod Rusland i 2018. Samme år erklærede chefen for generalstaben, Sir Nick Carter, at dette omfattede ”militære projekter op til 2.000 km….og at det kopierede, hvad de tyske hære havde udmærket sig med under 2. verdenskrig.
Storbritannien leverede 2,3 milliarder pund i militær bistand til Ukraine i 2022, med en forpligtelse til at matche det tal i 2023. Tusindvis af britiske soldater er blevet sendt til Østeuropa for at deltage i NATO-øvelser, der involverer titusindvis af soldater og avancerede våben. Britiske specialstyrker er blevet udstationeret i Ukraine, som bekræftet i lækkede Pentagon-filer.
Mens der er en enorm opposition mod krig blandt britiske arbejdere, så mangler oppositionen et program, perspektiver og et lederskab.I 1907 fandt Rusland og Storbritannien alligevel hinanden, nu som partnere, sammen med Frankrig, Italien, Serbien, Japan og Kina i Triple-ententen, der skulle bekæmpe den trussel som Central-magterne udgjorde mod den britiske imperialisme. Det endte som bekendt med 1. verdenskrig.
Det var også Churchill, der i 1946 berigede verden med begrebet ”jerntæppet,” der, som han sagde ”var gået ned, midt i Europa, mellem det frie Vesten og det kommunistiske Central- og Østeuropa.” Han opfordrede stadig USA til at gå i krig mod Sovjet.
Til trods for Putin-regimets natur – der baserer sig på kapitalistiske oligarker – i ét og alt er modsat bolsjevismen, så er det ikke muligt, at forholde sig positivt til omfanget af det britiske fjendskab mod Rusland. Den britiske overklasse er gennemsyret af had og bitterhed mod kommunismen – har så at sige fået det ind med modermælken. Der er tale om en historisk arv, som ikke deles af arbejderklassen, uanset hvad denne så end mener om Putin og hans styre..
Indonesia Berita Terbaru, Indonesia Berita utama
Similar News:Anda juga dapat membaca berita serupa dengan ini yang kami kumpulkan dari sumber berita lain.
Farvel til Rusland og hej til Ukraine: Aalborg får ny venKlik og læs mere
Baca lebih lajut »
Regeringen tilføjer ekstra milliarder til Ukraine-fondOpdateres...
Baca lebih lajut »
Regeringen vil poste nye milliarder i hjælpefond til Ukraine: 'Krigen er på et meget kritisk tidspunkt'Bidrag til Ukrainefonden skal øges med 7,5 milliarder kroner i år og nye 10,5 milliarder i 2024, siger statsministeren.
Baca lebih lajut »
Ruslands missilregn over Ukraine kan være et forsøg på at tvinge landets luftforsvar i knæIranskfremstillede droner er meget billigere og nemmere at fremstille end Ukraines missilforsvarssystem, siger ekspert.
Baca lebih lajut »
Løkke om nyt stort Ukraine-bidrag: - Der vil være behov i en årrækkeIfølge Løkke vil der være behov for militær støtte, uanset hvordan det går på slagmarken i en kommende offensiv.
Baca lebih lajut »
Havvinden ved Energiø Bornholm får reelt ingen statsstøtte | IngeniørenRegeringen forhandler om et forslag til en kommende udbudsmodel på 17,6 mia. kroner, som skal gå alene til kabel til Sjælland og Tyskland, selv om beregninger tyder på et behov for statsstøtte på 31,5 mia. kroner.
Baca lebih lajut »