Paloma Valencia aseguró que esta reforma, de aprobarse tal y como se propone, generaría un hueco de 577 billones de pesos a 10 años.
En el Congreso de la República continúa la polémica por la reforma al Sistema General de Participaciones que se está impulsando para garantizar la descentralización y ampliar los recursos que llegan a las regiones.
De igual forma, la congresista advirtió que con esta iniciativa el Gobierno está buscando beneficiar a Fecode, por haber apoyado la campaña del hoy presidente Petro.“La modificación del SGP es una promesa del Gobierno a Fecode para asignarles más recursos. El Gobierno quiere aprobar este proyecto, pues el problema no les va a explotar a ellos; en el 2036 se necesitarán 146 billones adicionales”, dijo.
Congreso De La República Economía En Colombia Economía
Indonesia Berita Terbaru, Indonesia Berita utama
Similar News:Anda juga dapat membaca berita serupa dengan ini yang kami kumpulkan dari sumber berita lain.
“Veo a Vicky Dávila como una candidata y me alegra que lo sea”: Paloma ValenciaDOLAR
Baca lebih lajut »
Los cinco precandidatos presidenciales del Centro Democrático se reunieron en BogotáEn el encuentro estuvieron Paloma Valencia, Paola Holguín, María Fernanda Cabal, Miguel Uribe y Andrés Guerra.
Baca lebih lajut »
Se necesitarían al menos dos reformas tributarias para financiar cambios al SGPSegún el Carf, el panorama fiscal para esta iniciativa es retador.
Baca lebih lajut »
Exministros de Hacienda piden al Congreso reconsiderar proyecto de reforma al SGPEn una carta abierta dirigida al legislativo se exponen los puntos por los que consideran que esta iniciativa impactaría las finanzas públicas.
Baca lebih lajut »
Exministros de Hacienda advierten riesgos fiscales por reforma al SGPIndicaron que la inflexibilidad presupuestal hace imposible aumentar drásticamente las transferencias del Gobierno Nacional a las regiones
Baca lebih lajut »
Mininterior explica reforma al SGP para aumentar transferencias a regionesLa idea es que se suban las transferencias del 20% actual al 46% porque concentrar recursos en Bogotá no es efectivo ni eficaz.
Baca lebih lajut »