En ph.d.-studerende på Niels Bohr Institutet ved ikke, hvordan man spotter en spion. Men han har også svært ved at se, hvad en spion skulle få ud af at se ham over skulderen.
En betydelig del af Kasper Hede Nielsens kolleger er udlændinge. Hanna kommer fra Polen, mens Evangelia kommer fra Grækenland. Ligesom ham er de begge PhD-studerende i kvanteoptik men arbejder på andre projekter. Illustration: Lars Bech.
PET har iværksat kampagnen i tæt samspil med universiteternes ledelser med henblik på at kickstarte en debat. Den indleder tjenesten ved at pege på, at forskerne har en nøglefunktion i at bekæmpe spionage. Derfor er det selvfølgelig relevant at lade forskerne kommentere på kampagnen.
Derfor mener jeg stadig det rette ville være at de 182 gik til instittutlederen, og evt helt til KUs top, først, for at sige fra over for KUs forskninsguidningslinjer først, i stedet for at få en PET poster til at føle sig 'ikke hørt'. Det virker bare absurd at bruge spalteplads om nogen der udgiver artikler gemt bag paywalls, og altså ikke engang tilbyder deres forskning under CC-BY 4.0, at snake om 'fri viden'. Hvem betaler for forskningen, og hvorfor skal den gemmes bag paywalls?
Vi er vel alle kommet til erkendelsen, at forskning inkludere information, som eks brydning af RSA kommunikation, eller designing og opbygning af overvågningsdroner, med udgangspunkt i de eksempler der er bragt her, kan bruges af totalitære styrer, som vi som samfund ikke ønsker får denne information? Ifølge tv2artikken, er dette altid et emne der tages op med studerende, at dette er risikoen, og hvilke guidningslinjer de ligger under for, jf instittutlederen.
Burde ledelsen ikke havde taget dialogen med medarbejderne inden de godkendte PET's kampagne... Evt. bare undersøgt om der var interne retningslinjer der skulle formidles bedre ud eller opdateres? Hvilken teknisk og ingeniør agtig debat skulle dette afstedkomme når den ene part er fuldstændig fraværende?
At kalde det for et"frygtstyrret fascistisk samfund" at den slags håndteres i det åbne er bare en studentikos, umoden og helt generel dum måde at anskue verden på, men der er forhåbentlig plads til at blive lidt ældre, og måske endda lidt klogere med tiden Det er da fair nok at man i bedste halal-hippie stil bare vil dele den viden som man får lov at akkumulere på fællesskabets regning
Hvis man går ind for fri forskning, på tværs af landegrænser og mener det er forkert at sætte folk i bås for at kommer fra et andet land, have en anden tro eller spise noget andet mad så er man"lidt for woke","fornærmet","halal-hippie""uden moralsk kompas" og"ung og naiv"...
Det virker på mig som om det basale problem er at der ikke er tilstrækkelig styr og kontrol på forskningen.
Jeres artikler er ikke summen af jeres forskning, det er en metode for jer at gøre opmærksom på jeres arbejde, så i kan få mere anerkendelse og dermed mere bevilling til jeres næste projekt. I lys af at israels absolutte ondskab er kommet frem i lyset, både deres sadistiske folkemord og skamløse endeløse løgne så viser det sig at Jeffrey Epstein og Ghislaine Maxwell arbejdede for mossad og amerikansk efterretning holdte hånden over dem. Hvis man googler"5 israelis arrested on 9/11" så kan man se at israel havde forhåndskenskab til angrebene på WTC i 2001 og de jublede over det.
Indonesia Berita Terbaru, Indonesia Berita utama
Similar News:Anda juga dapat membaca berita serupa dengan ini yang kami kumpulkan dari sumber berita lain.
Hvad er det for et parti?Hvad er det for et parti, der stiller med en 81-årig mand, som et flertal af vælgerne ville foretrække at sende på pension? »Til dem, der tror, at de har svaret på alting – fra højre til venstre over de woke, kan jeg bare sige: Sæt jer ind i tingene«Hvorfor vælger GS at udstille en israelsk kunstner? Fire spørgsmål til Nanna Hjortenberg, leder af GS, i anledning af Yael Bartana-udstillingen.»Israels regering har længe undladt at afsløre, hvad man vidste om UNRWA« UNRWA har i årtier været en voldsforherligende hindring for fredsprocessen og er i Gaza totalt infiltreret af Hamas, lyder kritikken. Men hvad er alternativet?Martin Kongstad kunne ikke få Gråbrødre Torv og folkeligt træværk til at mødes med obsternasigt nøgne retter og besluttede at give mesterkokken en chance mere.Hvad Søren Mørch kan fortælle os om det decimerede, retningsløse Venstre
Baca lebih lajut »
Hvad er reglerne for at smide elever ud?Flere partier kræver regler skærpet. Børne- og undervisningsministeren vil ikke afvise det, men hvilke regler er der rent faktisk for at sanktionere elever i dag?
Baca lebih lajut »
Jordskred ved Nordic Waste: Hvad er konsekvenserne for miljøet?Vi forklarer, hvor slemt jordskreddet egentlig er for miljøet, med hjælp fra en kemiingeniør, en miljøprofessor og en ferskvandsbiolog. Jorden ved Nordic Waste karakteriseres nu som forurenet jord, og derfor skal man helst ikke i kontakt med det, forklarer Mette Christophersen.
Baca lebih lajut »
Mystik om jord på Nordic Waste: Hvad er der i de 26 procent “andet”?Fra 2021 til 2022 vokser en mystisk "andet"-andel af den jord, Nordic Waste modtog, med 17 procentpoint. 'Det her rykker kraftigt ved forestillingen om, at de kun har modtaget lettere forurenet jord,' lyder det fra ekspert i Rambøll.
Baca lebih lajut »
Hvad er god belysning, når synet ændrer sig?Handler det kun om at kunne se? Eller skal vi også tage højde for, at belysning kan påvirke humør og følelser, og at det kan være lige så afgørende?
Baca lebih lajut »
Kyndelmisse lever stadig – men hvad er det?Kjørmesknud, Marias Renselsesdag, Kyndelmisse. Kær mærkedag, mange navne. Men hvad er det nu lige, dagen betyder, og hvorfor er den ikke for længst blevet glemt?
Baca lebih lajut »