🇺🇸 “La démocratie peut pousser un soupir de soulagement”, se félicite Vanity Fair. La Cour suprême américaine a rejeté hier une lecture “marginale” de la Constitution, soutenue par l’aile dure des républicains.
La Cour suprême américaine a rejeté mardi une lecture “marginale” de la Constitution, soutenue par l’aile dure des républicains, qui visait à donner aux parlementaires locaux toute latitude en matière de droit électoral et d’organisation des scrutins fédéraux, sans contrôle des juges.Une touriste pose devant la Cour suprême des États-Unis à Washington, le 12 juin 2023.
Les Sages de Caroline du Nord avaient jugé que le nouveau découpage des circonscriptions n’était pas équitable et favorisait grossièrement les républicains. Les parlementaires s’étaient alors tournés vers la Cour suprême fédérale, soutenant que les tribunaux locaux n’avaient pas leur mot à dire sur les lois électorales votées par les élus.
Ils s’appuyaient sur une théorie juridique inspirée d’une lecture controversée de la Constitution, dite des, selon laquelle l’organisation et la régulation des scrutins fédéraux seraient du ressort des parlementaires, et de personne d’autre.
Indonesia Berita Terbaru, Indonesia Berita utama
Similar News:Anda juga dapat membaca berita serupa dengan ini yang kami kumpulkan dari sumber berita lain.
Comment la Cour de justice de l’UE a étouffé une affaire de violences sexuelles🔎 Le cas de «Giulia», juriste contractuelle qui a dénoncé les abus de son supérieur, est révélateur de la légèreté et l’opacité avec lesquelles les institutions européennes traitent les affaires internes de viol ou de harcèlement. Notre enquête ⤵️
Baca lebih lajut »
Tchad: le Conseil national de transition débat du projet de nouvelle ConstitutionLes conseillers réunis dans les locaux de l’Assemblée nationale ont entamé les débats sur le texte adopté en début du mois par le conseil des ministres et propose de conserver la forme de l’État unitaire…
Baca lebih lajut »
Affaire Tapie : la Cour de cassation amenée à trancher mercrediLa Cour de cassation va se prononcer mercredi sur les nombreux pourvois soulevés dans l'arbitrage controversé de 2008 entre Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais. Elle pourrait demander un nouveau procès pour Stéphane Richard, ex-patron d'Orange, pour requalifier sa peine en « négligence » alors qu'il a été condamné à un an de prison avec sursis et 50.000 euros d'amende.
Baca lebih lajut »
Affaire de l'arbitrage Tapie/Crédit Lyonnais : la Cour de cassation tranche ce mercrediLa Cour de cassation mettra-t-elle un point final à l'affaire de l'arbitrage controversé de 2008 entre Tapie et le Crédit Lyonnais ou ordonnera-t-elle un nouveau procès ? Justice
Baca lebih lajut »
Mode : à Versailles, Jacquemus vise la cour des grandsCoutumier des décors inhabituels, Simon Porte Jacquemus s’est délocalisé lundi 26 juin dans les jardins du château pour un défilé aux silhouettes irréalistes et baroques, entre lingerie et culottes bouffantes.
Baca lebih lajut »
Référendum au Mali: des recours déposés devant la Cour constitutionnelleDes recours ont été déposés devant la Cour constitutionnelle contre les résultats du référendum constitutionnel du 18 juin. Le scrutin s'est soldé par une victoire du oui, 97% des voix selon les résultats…
Baca lebih lajut »