La Cour fédérale américaine a tranché du côté du géant du numérique dans sa bataille juridique contre l'éditeur de jeux vidéo Epic Games, à l'origine du jeu en ligne Fortnite.
.
En outre, elle a déclaré qu'Apple était en situation de demander à Epic Games de couvrir ses frais juridiques découlant de l'appel, annulant par-là la décision précédente d'un autre tribunal., une Cour fédérale américaine a affirmé qu'Apple se conforme bien aux lois anti-concurrence à un niveau national et fédéral.
Indonesia Berita Terbaru, Indonesia Berita utama
Similar News:Anda juga dapat membaca berita serupa dengan ini yang kami kumpulkan dari sumber berita lain.
Fortnite sera-t-il la prochaine adaptation d'un jeu en film ?Le patron d'Epic Games tease la possible arrivée de Fortnite à Hollywood.
Baca lebih lajut »
Apple remporte finalement son procès contre Epic Games, ça change quoi ?Fin de la partie pour Epic, Apple fait Top 1.
Baca lebih lajut »
Vous êtes responsable du contenu des colis que vous recevez, tranche la Cour de cassationVous avez pour habitude de commander sur Internet ? Gare à la fiabilité des sites et des expéditeurs de vos colis. Il se pourrait bien qu’ils contiennent des marchandises frauduleuses, et dans ce cas, c’est vous et vous seul qui serez tenu responsable, induisant des poursuites en justice et des sanctions financières très lourdes.
Baca lebih lajut »
Pilule abortive menacée aux US : la cour suprême lui accorde un sursisLa décision était attendue de pied ferme. Le 21 avril, la Cour Suprême s'est enfin prononcée sur le sort de la mifépristone, ce médicament utilisé en combinaison d'un autre dans la moitié des avortements aux US. Si ce verdict offre une respiration bienvenue dans le combat pour l'accès à l'avortement sur le sol américain, il ne permet pas, pour autant, de baisser la garde.
Baca lebih lajut »
La Ciotat: un homme condamné à deux ans de prison pour avoir dealé dans une crècheLa cour de l'établissement était fermée lorsqu'il a été interpellé par les forces de l'ordre.
Baca lebih lajut »
Le syndic de copropriété n'est pas là pour défendre les intérêts privés des habitantsLa Cour de cassation a rappelé que le syndic ne peut défendre que les intérêts de la copropriété dans sa globalité.
Baca lebih lajut »