REPLIK DN DEBATT 18/11. Bo Rothstein, seniorprofessor i statsvetenskap: ”USA visar riskerna med politisering av domarkåren.”
Petrus Olander pekar i sin debattartikel förtjänstfullt ut några problem med att överlåta alltmer politiskt inflytande till domstolarna. Domare kan ha egna agendor, de rättspolitiska normer som präglar jurister i allmänhet och domare i synnerhet skiljer sig till en inte obetydlig del från vad som är gängse bland våra folkvalda politiker och överlåtelse av sådan makt ofta är irreversibel.
Vi kom emellertid också att tala om systemet med juridisk överprövning av lagar, såsom det fungerar i exempelvis USA där Högsta domstolen har ett mycket stort politiskt inflytande. Något överraskande för mig visade det sig att Gunnar Heckscher var en stark motståndare till detta. Han ansåg det mycket viktigt att vi i Sverige inte skulle få den politisering av domarkåren som blivit fallet i USA.
Forskning som bedrivs vid ”The quality of government institute” vid Göteborgs universitet visar att avsteg från principen om meritokratisk rekrytering till tjänster inom den offentliga förvaltningen är förknippat med hög korruption och låg förmåga att åstadkomma goda levnadsförhållanden för befolkningen.lyftas fram är att juridiken, och särskilt statsrätten, inte är någon precis vetenskap.
Uppsalastatsvetaren Barry Holmströms bok ”Domstolar och demokrati” från 1998 är en gedigen empirisk analys av detta, där han jämför domstolarnas lagprövning i Frankrike, Storbritannien och Tyskland.
Indonesia Berita Terbaru, Indonesia Berita utama
Similar News:Anda juga dapat membaca berita serupa dengan ini yang kami kumpulkan dari sumber berita lain.
DN Debatt. ”Skogsforskare borde inte slippa redovisa risker för jäv”DN DEBATT 20/11. Lars Wahlström, medicine doktor: ”Skogsforskare borde inte slippa redovisa risker för jäv.”
Baca lebih lajut »
DEBATT: Rivningshysteri och själlösa prestigebyggen måste få ett slutDet finns helgedomar, som blivit till framträdande symboler för kunskap, bildning och kultur. Flickläroverket i Göteborg är en sådan. Ett tempel som tidigt riktade sin spjutspets framåt mot kvinnors frigörelse och rätt till utbildning på männens villkor, är ett sådant byggnadsverk. Att det ska rivas är ett hån mot varje uppnådd milstolpe i kampen för jämställdhet och rättvisa, skriver Gerd Riccius.
Baca lebih lajut »
DEBATT: Regeringen behöver göra mer för att ge alla barn lika uppväxtvillkorTrots att barnkonventionen varit lag i Sverige i mer än två år finns fortfarande uppenbara brister i hur barns rättigheter efterlevs. I dag den 20 november är det Barnkonventionens dag och det är därför särskild anledning att uppmärksamma dessa brister. Det är dags för regeringen att förverkliga barns rättigheter i hela samhället, särskilt för barn i utsatta situationer, det skriver 22 organisationer som arbetar med barns rättigheter.
Baca lebih lajut »
DEBATT: Jag är hellre ”osexig” och frågar än riskerar att begå övergreppDet är osexigt att be om lov när man ska ha sex, tycker många kvinnor. Det sa Pontus Persson (SD) när han var med i Sverige möts häromdagen. Och återigen slungas vi tillbaka till samtyckesdebatten där argument om hur orimligt det är att behöva skriva på kontrakt före man har sex återigen poppar upp. Jag orkar inte, skriver Gustaf Liljenström.
Baca lebih lajut »
DN Debatt. ”Sverige måste våga ta för sig bättre inom EU”DN DEBATT 21/11. Marcus Wallenberg, Anders Lindberg och Tuula Teeri, Iva: ”Sverige måste våga ta för sig bättre inom EU.”
Baca lebih lajut »