Att som klimatminister vifta bort den dramatiska sänkningen av reduktionsplikten och den lika dramatiska höjningen av utsläppen är både häpnadsväckande och felaktigt. Det står i direkt strid med den svenska klimatlagen från 2017, skriver Eva Svedling.
Uppdaterad förAtt som miljö- och klimatminister vifta bort den dramatiska sänkningen av reduktionsplikten och den lika dramatiska höjningen av utsläppen är både häpnadsväckande och felaktigt. Det står i direkt strid med den svenska klimatlagen från 2017.
Sverige har ställt sig bakom en klimatlag som anger att regeringar ska agera kraftfullt för att “förhindra farlig störning i klimatsystemet” och att politiken ska styra mot överenskomna klimatmål. Nu har vi i stället en regering som väljer att öka de fossila subventionerna, halvera anslag till åtgärder för värdefull natur liksom anslag till kompetenslyft för klimatomställning.
Det finns inga sanktioner i klimatlagen, den är byggd som ett slags kontrakt för att öka styrning, effektivitet och kraft i klimatpolitiken. Den ger civilsamhälle och medborgare möjlighet att granska huruvida ansvarig regering lever upp till sina åtaganden. Den är alltså ett viktigt demokrativerktyg.
Indonesia Berita Terbaru, Indonesia Berita utama
Similar News:Anda juga dapat membaca berita serupa dengan ini yang kami kumpulkan dari sumber berita lain.
DEBATT: Rivningshysteri och själlösa prestigebyggen måste få ett slutDet finns helgedomar, som blivit till framträdande symboler för kunskap, bildning och kultur. Flickläroverket i Göteborg är en sådan. Ett tempel som tidigt riktade sin spjutspets framåt mot kvinnors frigörelse och rätt till utbildning på männens villkor, är ett sådant byggnadsverk. Att det ska rivas är ett hån mot varje uppnådd milstolpe i kampen för jämställdhet och rättvisa, skriver Gerd Riccius.
Baca lebih lajut »
DEBATT: Politiker i Stockholm har en naiv syn på snöFörsta snöfallet kommer alltid som en chock för stockholmarna. Alla begriper inte vad snökaos och tuffa vintrar innebär. Att inte ens ansvariga politiker gör det är illa, skriver Lotta Gröning.
Baca lebih lajut »
DEBATT: Barn ska aldrig behöva flytta tillbaka till en våldsam förälderAtt växa upp med våld är en av de största riskerna som finns för barn, och utan rätt stöd och insatser riskerar det att påverka barnets hälsa och utveckling för resten av deras uppväxt och liv. Trots det ser vi flera stora brister – alltifrån bristande tillgång till vård, att tvingas träffa en våldsutövande förälder, avsaknad av skolgång samt att inte få tillgång till ett tryggt boende efter placering. Det är inte acceptabelt, skriver bland andra Catarina Berndtsson, Göteborgs Stadsmission.
Baca lebih lajut »
DEBATT: Finns det några gränser för Åkessons skamlöshet?Nyligen sa Jimmie Åkesson till SVT att han inte tycker att det pågår en klimatkris. På sitt arroganta sätt avfärdar han vetenskapliga fakta. Denna sorts faktaresistens blir särskilt allvarlig om man saknar förmågan att känna skam som Åkesson uppenbarligen gör. För då finns det inga gränser för vad man kan säga för sin ideologiska övertygelses skull, skriver Bengt Hedberg.
Baca lebih lajut »