Influencere kritiserer i et brev til erhvervsministeren og Forbrugerombudsmanden ny tolkning af loven.
Lakserytteren med det borgerlige navn Rasmus Kolbe, er en af de influencere, der har underskrevet det kritiske brev til Forbrugerombudsmanden og erhvervsministeren.Fremover bør alt indhold fra influencerne være omfattet markedsføringsloven - ikke bare de kommercielle samarbejder, hvor en influencer for eksempel reklamerer for en virksomhed.
Her lyder det blandt andet, at den nye tolkning af loven faktisk vil gøre det sværere at skelne mellem reklame og indhold, der ikke slås op i samarbejde med virksomheder.I brevet udtrykker influencerne frygt for ikke længere for eksempel at kunne poste et privat besøg i Tivoli med vennerne, uden at det skal markeres som "reklame", fordi forlystelsesparken får reklame ved at optræde på influencerens profiler.
- Vi laver indhold hele tiden. Hver dag. Og det, vi bare kan se, er, at vi markerer markant mere indhold med reklame, også selvom vi faktisk ikke synes, at der burde stå reklame.Men kan du ikke bare adskille det, så du har en profil, der er kommerciel og en, der er privat? Forbrugerombudsmanden henviser også til, at man op til den nye tolkning af loven har haft "individuel dialog med konkrete influenter".- Opslag, hvor influenterne ikke reklamerer for egne eller andre virksomheders produkter, skal som udgangspunkt ikke markeres som reklame, selvom influenterne i sig selv er et produkt, og alle opslag på influenternes sociale medier er en del af det produkt.
- Jeg synes, at den måde, de har tilgået det på nu med de nye retningslinjer, skaber så meget forvirring, at det i virkeligheden en bjørnetjeneste for forbrugerne.Jan Trzaskowski, som er professor i markedsføringsret på Aalborg Universitet, mener, at det er "fornuftigt", at Forbrugerombudsmanden undersøger mulighederne for en skærpet fortolkning af loven..
- Hvis man betragter alt som reklame, bliver det sværere for forbrugerne at skelne mellem forskelligt indhold, så jeg synes, at de sætter fokus på nogle vigtige problemstillinger i denne her debat, siger Jan Trzaskowski.
Indonesia Berita Terbaru, Indonesia Berita utama
Similar News:Anda juga dapat membaca berita serupa dengan ini yang kami kumpulkan dari sumber berita lain.
Efter politianmeldelser: Influencere rækker ud til Forbrugerombudsmanden | NyhederEn hel række bureauer, agenter og organisatoner går nu sammen i et forsøg på at skabe et bedre fundament for regulering af influencer-branchen.
Baca lebih lajut »
Influencere er dybt forvirrede over nye retningslinjer: Alle er usikre på, hvad de måAlt, influencere lægger op på deres sociale medier, skal betragtes som reklame, har Forbrugerombudsmanden slået fast.
Baca lebih lajut »
Greenwashing-eksplosion: Tidobling af sager hos ForbrugerombudsmandenInstansen forklarer det stigende antal sager som et resultat af et øget politisk fokus – men det skydes ned af en ekspert, der snarere ser det som en følge af for milde sanktioner.
Baca lebih lajut »
Greenwashing-eksplosion: Mangedobling af sager hos ForbrugerombudsmandenInstansen forklarer det stigende antal sager som et resultat af et øget fokus – men det skydes ned af en ekspert, der snarere ser det som en følge af for milde sanktioner. (Opdateret)
Baca lebih lajut »
Forbrugerombudsmanden politianmelder flere influenterAlt indhold, som influenter udgiver, skal leve op til markedsføringsloven. Det konkluderer Forbrugerombudsmanden, Torben Jensen, der samtidig politianmelder en gruppe influenter for ni overtrædelser af reglerne. ”Når influenter driver deres profiler på sociale medier via et CVR-nummer, er de allerede af den grund erhvervsdrivende.
Baca lebih lajut »
Youtuber Morten Münster efter kritik fra Forbrugerombudsmanden: Sagen giver ingen meningMorten Münster mener, at Forbrugerombudsmandens indskærpelse bliver et problem for hans følgere.
Baca lebih lajut »